Дорогие друзья, ждем вас на обсуждении доклада Дмитрия Остопущенко «Искусственный интеллект и его социальные последствия». Приглашаются все, интересующиеся компьютерными технологиями, закономерностями развития общества и современной культурой.
Заседание состоится в Русском центре библиотеки Горького в среду, 29 марта.
Начало в 14.30.
Вход свободный.
Интервью изданию «Аргументы недели»
Может ли один человек быть одновременно и «физиком», и «лириком»? Принято считать, что не может и является обычно или приверженцем точных расчётов и анализа математического, или гуманитарного, образного восприятия. Сегодня читатели «Аргументов недели» смогут пообщаться с уникальным универсалом, который соединил эти разновекторные направления и сосредоточил в себе сознание философа и инженера высших материй, а также чётко и рационально мыслящего математика. Знакомьтесь, Нина Ищенко – философ, культуролог, литературный критик из Луганска. Девушка талантлива и безусловно одарена. Она автор множества интересных и познавательных книг, редактор-составитель сборников прозы и поэзии. Мы говорим о философии во фронтовой жизни Донбасса, творчестве и культурном фоне героического города.
– Нина, приветствуем на страницах «Аргументов недели»! Давайте знакомить читателей с луганским философом и культурологом! Расскажите о себе, пожалуйста.
– Я философ, культуролог, литературный критик. Редактор сайта новостей культуры «Одуванчик». Член Союза писателей ЛНР, Философского монтеневского общества Луганска.
В 1999 году я закончила физико-математический факультет Луганского педуниверситета. Одно время работала по специальности: преподавала физику и математику. В настоящее время я работаю доцентом кафедры философии Луганского государственного аграрного университета и веду активную литературную и философскую жизнь.
– Вы также из гражданских «фронтовиков», всю войну находитесь в Луганске. Что тяжелее всего переживать в лихолетье? (далее…)
На сайте «Аргументов недели» опубликовано интервью Нины Ищенко. Беседа касается войны, творчества, луганской и русской идентичности, истории Донбасса и текущей ситуации.
https://argumenti.ru/interview/2023/03/820982
***
здесь не сено а манна
застилая лиман
солнце в сети заманит
серебристый туман
утро тянет волынку
но блеснули лучи
и прохладную дымку
заключают в ночи
так приветствуя просинь
переливами рос
входит в раннюю осень
золотой сенокос
01.09.2014
На заседании Философского монтеневского общества в Луганске обсудили доклад кандидата философских наук, доцента кафедры философии ЛГАУ Ищенко Нины Сергеевны о репрезентации истории православной церкви в российских вузах.
В докладе «Необходимость создания православноцентричного курса религиоведения в высшей школе» анализируются основные принципы репрезентации православных ценностей и истории православной церкви в современных российских учебниках по религиоведению. Для анализа выбраны три учебника, неоднократно переиздававшиеся в 2010-е гг. Показано, что во всех курсах религиоведения христианство анализируется в пространстве секулярного, априори исключающей возможность истинности религии. Помимо этого, обнаружено изложении истории Византии с позиций черной легенды, а истории церкви – с католикоцентричных позиций. Из всех учебников читатель узнает, что православие появилось в 1054 году в результате либо отделения православных от католиков, либо в результате организационных и политических причин при сохранении догматического единства с католической церковью. Рассмотренные идеи обосновываются с искажением фактов, что разрушает научное мировоззрение, и блокируют трансляцию православных ценностей в русском обществе, что деструктивно сказывается на всей системе культуры.
В обсуждении были затронуты такие вопросы как проблема формирования секулярного пространства диалога как пространства, априори исключающего некоторые группы; истоки и современное бытование концепции гуманизма; проблемы свободомыслия и христианского гуманизма; необходимость создания российских учебников, соответствующих интересам России, истинная и ложная толерантность; способы воспитания и методы образования; возможность возвращения государственной религии в России. В заключении присутствующие преподаватели пришли к выводу о необходимости разработать учебник религиоведения, отражающий заявленные принципы подбора материала.
Послушать доклад по ссылке:
Вопросы и обсуждения можно послушать по ссылке:
Дорогие друзья, ждем вас на обсуждении доклада Нины Ищенко, кандидата философских наук, доцента кафедры философии ЛГАУ, посвященном проблеме репрезентации истории православной церкви в высшей школе. Доклад «Необходимость создания православно-центричного курса религиоведения в высшей школе: к постановке проблемы» будет интересен как преподавателям, так и всем, кто интересуется проблемами общественного самосознания, секулярности, истории религии.
Заседание состоится в Русском центре библиотеки Горького в среду, 15 марта.
Начало в 14.30.
Вход свободный.
Владимир «Вовка» Боженко
Жанра Horror, в полном смысле этого слова в Cоветском Союзе не было. От слова совсем. Сочетание прекрасного будущего и ожидание ужасного, плохо совмещалось в идеологии соцреализма, на котором, в большей своей степени, было построена советская литература и кино. Это отлично понимали «классики», в лице верховного «отца народа», первым звонко припечатавшим Horror оплеухой цитаты: «Если бы (американцам) удалось показать в большевистской России их кинофильмы ужасов, они бы наверняка сорвали коммунистическое строительство».
Но Horror отсутствовал как жанр, лишь лишь на первый взгляд — если проводить аналогии, в Советском Союзе «не было и секса», но дети, появлялись с удивительным постоянством. Suspense и Horror, как жанры в советской культуре мимикрировали подобно легендарному Предэйтору, лишившись окровавленных челюстей, жвал и щупалец массовой поп-культуры, но приобретя соцреалистичность, не снившуюся спецэффектам десятой «Пилы».
Далее только личные впечатления, потому. как страх, как эмоции, вынесенные из осмысления любого произведения, дело очень личное, почти интимное. (далее…)
В Луганск прибыл третий том проекта «Тайная история Тартарии». Книга называется «Что скрывает глухомань?» (2023). Рассказы и повести сборника созданы в жанре фантастика, сайнс фикшен, альтернативная история, мистический реализм. Авторы поставили себе задачу исследовать, что же находится в русской глубинке, вдалеке от центров принятия решений, в местах, где веками ничего не меняется. Так ли это? Так ли безмятежна и неизменна провинциальная жизнь? Ответы у каждого из авторов сборника свои, они часто неожиданные и всегда интересные.
Редакторы «Одуванчика» приняли участие в проекте «Тайная история Тартарии». В книге помещено стихотворение Елены Заславской «Маргиналии Дикого Поля«, а завершается сборник послесловием Нины Ищенко под названием «Дорога рабства и тропа свободы в дебрях Глухомани«.
Книга есть на Лабиринте и скоро будет на Литресе.
