Archives:

  • Екатерина Ракитина, 2011

    В результате некоторого разговора в комментариях весело осознала наличие в картине мира коллег-естественников и технарей некоего вполне эйдетического гуманитария — ну, в самом деле, какая разница: историк, философ, социолог, филолог… все они одним миром мазаны, у всех мозг устроен гуманитарно. "Гуманитарно" — это, в общем, не очень качественно: произвольные допущения и обобщения, неспособность к логике, девичья восторженность, сплошное порхание по цветущим лугам мировой культуры и пользы Отечеству решительно никакой. Мышления научного, опять же, нет, потому что наука у гуманитариев детская, сложи слово "дискурс" из льдинок и получи весь мир и пару грантов в придачу.
    Нет, человек, знающий четырнадцать языков, вызывает заслуженное уважение, но высшая похвала гуманитарию — "не-гуманитарный ум", как женщине в маскулинном мире — "не-женский ум"… Клитемнестра, да, неженские надежды.

    Я прекрасно понимаю, что вступаю на нелюбимую мною территорию провокативного заявления, но давайте попробуем заняться групповой демифологизацией, это терапевтично для всех сторон.

    Continue reading »

    Tags: ,

  • Сергей Шмидт

    Наверное, каждому есть что рассказать на эту тему. 

    Вот есть некоторые "культурные продукты", которые изрядному количеству людей вокруг — людей, которых ты считаешь умными или, как говорится, "людьми со вкусом" — кажутся невероятно значительными. Более того, эти "культурные продукты" являются предметами цельнометаллических культов. А лично тебе эти "культурные продукты" кажутся не просто ничтожными, но и воплощением безвкусицы как таковой. Внутри тебя даже обитает некоторое подозрение, что если человеку ТАКОЕ нравится, то он вообще ни в чем не разбирается. Смайл.

    Ну в моем случае, например, это группа "Машина времени" со всем сопутствующим творчеством Андрея Макаревича, фильм "Кин-Дза-Дза" и творчество братьев Стругацких за исключением, пожалуй, произведения "Град обреченный". 
    Уверен, что какой-нибудь Дмитрий Быков испытывает ровно то же самое со своей уверенностью в том, что Борхес или Довлатов это ничтожнейшие писатели для тех, кто вообще лишен литературного вкуса.

    Уверен, что многие смогут вспомнить свои примеры на эту тему.

    Я же про то, что с этим надо как-то научиться жить. Либо вообще не озвучивая эту тему, либо как-то убедив фанатов Макаревича или Стругацких в том, что не стоит тебя считать распоследним мудаком из-за того, что для тебя и то, и другое не просто не имеет никакой ценности, но и является чем-то вроде "антиценности".

    Про последний вариант скажу так. Если люди видят, что ты не рассматриваешь собственный вкус в качестве универсального теста на наличие вкуса как такового (распространенный грех среди дураков, пьющих графоманов и пенсионеров), они прощают тебе эти страшные грехи — и рвотные реакции на Макаревича, и гримасы при слове "Стругацкие". Хотя многим прощать такое очень непросто.

    Источник

    Tags:

   

Recent Comments

  • Во втором сезоне сериала откроет...
  • Это действительно самый любимый ...
  • А мне нравится и музыка и стихи...
  • Донбасс- это Украина! Мы победим. ...
  • Чисто механический подход, закон...