Tag Archive for Виктор Пелевин

ФМО на Территории смыслов

Фоторепортаж с заседания ФМО 22 сентября 2021 года, доклад «Трансгуманизм Пелевина: прогноз или провал?», докладчик Андрей Кондауров, ведущий Арсентий Атоян. 

Read more

Новый роман Пелевина обсудили в Луганске

Философское монтеневское общество открыло тридцать первый сезон своих заседаний докладом Андрея Кондаурова «Трансгуманизм Пелевина: прогноз или провал?». Заседание состоялось на Территории смыслов в библиотеке Горького. Докладчик рассказал о новом романе Виктора Пелевина «Transhumanism Inc», затронул философские проблемы технологического бессмертия, оценил сатирическое изображение России будущего в новом романе как однозначный успех автора, открывшего для читателей новую тему. 

В ходе обсуждения слушатели поднимали такие вопросы как роль науки в развитии современного трансгуманизма, возрастающее значение рекламы для формирования образа жизни человека, психологическая адаптация к бессмертию, жанровая принадлежность романа, нравственные ценности книги, трудная проблема сознания, выражение страха смерти в трансгуманизме, литературные миры трансгуманизма и сосуществование человека с богами политеизма как вариант трансгуманистической социальности будущего. 

Доклад, вопросы и мнения слушателей можно послушать на сайте. 

Доклад Андрея Кондаурова:

Вопросы слушателей:

Мнения слушателей о докладе:

 

Трансгуманизм Пелевина: прогноз или провал?

Философское монтеневское общество Луганска открывает новый сезон докладом Андрея Кондаурова о новом романе Виктора Пелевина Transhumanism Inc.

Андрей Кондауров, преподаватель ЛГАКИ имени М. Матусовского, расскажет о трансгуманизме, его целях и сущности, а также проанализирует идейное содержание нового романа российского писателя, в котором, как привык читатель, сатира на современность сочетается с ясным пониманием тенденций культуры постмодерна. Исполнится ли прогноз знаменитого писателя? Давайте выясним на заседании ФМО. 

ФМО приглашает принять участие в обсуждении всех, кто любит философию и гуманитарные науки, независимо от возраста, образования, мировоззренческой позиции и литературных предпочтений. 

Заседание пройдет на Территории смыслов библиотеки Горького в Луганске 22 сентября 2021 года. Начало в 14.30. Вход свободный. При себе иметь маску. 

Пророческие сны или эксперимент с текстом? Новую книгу Набокова обсудили в Луганске

На заседании Философского монтеневского общества обсудили  книгу «Я/сновидения Набокова» (2021), составленную Геннадием Барабтарло – виднейшим набоковедом, переводчиком романов «Истинная жизнь Севастьяна Найта» и «Лаура и ее оригинал». Книга посвящена малоизвестному увлечению писателя – его эксперименту по исследованию снов, его собственных и его жены. Основу книги составляет сновидческий дневник, который писатель вел в 1964–1965 годах. Вокруг этих заметок  Барабтарло выстраивает исследование роли снов в творчестве Набокова. Благодаря докладчику Александру Мущинскому луганчане приняли участие в освоении этой новой книги в русском культурном пространстве. 

Основной тезис докладчика состоит в том, что книга Набокова, как она представлена читателю, является художественным произведением, а точнее набросками к новому роману, экспериментом с формой. Доклад базируется на тезисе Юрия Лотмана о том, что сон представляет собой текст, для которого сновидец выступает дешифровщиком. Отвергнув фрейдистскую и мистическую интерпретацию, докладчик приходит к выводу, что работать с новой книгой нужно как с незаконченным романом в литературном контексте, и что она будет интересна специалистам-литературоведам. 

В ходе обсуждения присутствующие коснулись таких вопросов как пророческие сны в истории и культуре, роль детства в творчестве, роль снов жены писателя в композиции книги, влияние Набокова на русских писателей (были названы Саша Соколов и Виктор Пелевин), зачем опубликован такой сырой текст, присутствует ли в снах я сновидца или в снах человек получает доступ к объективной реальности, не искаженной личностным восприятием. Также было замечено, что тему снов, памяти, жизни, смерти и любви в совершенстве раскрыл Милорад Павич в своем романе «Хазарский словарь», написанном через два десятилетия после набоковских штудий. Этот роман может выступить как возможный вариант художественного замысла творчески освоить пространство сна в литературе. 

Арсентий Атоян обратил внимание на то, что сны могут быть источником творчества, но источником сновидений является культурная память как пространство встречи элитарной и массовой культурой. Философ подчеркнул, что Набоков был популярен и мог бы стать вождем поколения, как Сартр или Камю, однако он выбрал идеологию эстетической безыдейности, и в результате не состоялся как учитель жизни из-за отсутствия в его текстах пространства освоения, которые читатель хотел бы пройти полностью. Тайна Набокова — бегство от реальности. 

Доклад можно прослушать по ссылке:

 

Прослушать 

Общество потребления: а есть ли кризис?

Общество потребления, его сущность и тенденции обсудили на заседании Философского монтеневского общества в Русском центре библиотеки Горького. Докладчик Александр Кондратьев рассказал о появлении концепции потребительского общества, о философском осмыслении этой концепции у Бодрийяра и других философов ХХ века, а также о критике этого общества с буддистских позиций в творчестве Пелевина и с эскапистских позиций в книгах Бегбедера. 

В ходе обсуждения были затронуты вопросы об эстетической потребности человека, о роли рекламы в потреблении и социальной жизни, о творческом создании собственного имиджа в процессе потребления, о способах ограничить потребление, об отличии субъективных и объективных потребностей современного человека, о природе манипулятивного воздействия рекламы. Вопрос о кризисе современного общества потребления оказался спорным — не все присутствующие согласны с тем, что этот кризис вообще имеет место, поскольку эсхатологические настроения — общее место в европейской секулярной культуре в течение как минимум последних трех столетий, и среди великих мыслителей, предрекавших гибель западной цивилизации в течение одного поколения, есть имена Руссо, Ранке, Шпенглера и многих других. При обсуждении динамики современного общества следует еще раз продумать как предпосылки, так и меры борьбы с негативными тенденциями.

Интересный доклад Александра Кондратьева позволил всем еще раз обдумать важные вопросы современного социального устройства и места личности в нем. 

Прослушать доклад можно по ссылке:

Общество потребления: философский аспект

В среду, 17 марта, Философское монтеневское общество приглашает на обсуждение актуальной темы! Критику современного общества постмодерна продолжит Александр Кондратьев в своем докладе о творчестве В. Пелевина и Ф. Бегбедера.

Заседание начнется в 14.30 в Русском центре библиотеки Горького. Вход свободный. Приглашаются все желающие независимо от взглядов и мнений.

Приходите, слушайте, участвуйте, высказывайтесь!

 

Обсуждение книги Виктора Пелевина на ФМО: критика имманентной философии в Луганске

Доклад кандидата философских наук, культуролога Нины Ищенко «Как победить Непобедимое Солнце» состоялся в Русском центре библиотеки Горького 18 ноября на очередном заседании Философского монтеневского общества. На «Одуванчике» можно послушать аудио-запись  и посмотреть фотографии Виктории Смоляр:

 

Доклад:

Вопросы к докладчику:

Мнения участников заседания: 

Как победить Непобедимое Солнце

Дорогие друзья! В эту среду, 18 ноября, в 14.30 в Русском центре библиотеки Горького состоится доклад Нины Ищенко «Как победить Непобедимое Солнце, или Критика имманентной философии Пелевина».

Доклад планировался на октябрь, но тогда не состоялся. Тем больше было времени у всех, желающих прочитать роман Пелевина «Непобедимое Солнце» и участвовать в дискуссии предметно! Приходите в среду, задавайте вопросы, участвуйте в обсуждении, делитесь своим мнением!

 

Как победить непобедимое Солнце

Дорогие друзья! В ближайшую среду, 21 октября, на Философском монтеневском обществе будет представлен доклад Нины Ищенко «Как победить непобедимое солнце: критика имманентной философии Пелевина».

Ждем всех интересующихся философией и литературой в 14.30, во втором корпусе Далевского университета, на четвертом этаже, в аудитории 416.